하이드로리튬 주가 813원 약보합, 8월7일 바닥 다지기 전망은

 

하이드로리튬(101670)이 8월7일 813원에 거래되며 전 거래일(8월6일 811원) 대비 소폭 오른 수준에서 보합권 흐름을 이어갔다. 장중에도 806~830원의 좁은 박스권을 벗어나지 못했고, 거래량도 6,204주에 그쳐 평소보다도 더 한산한 하루였다.

 

이 종목은 지난 4월 2,000원대 초반에서 출발해 5개월 가까이 미끄러지며 7월 한때 700원까지 밀렸던 종목이다. 급락 이후 저점을 다지는 듯한 흐름을 차트와 재무제표로 직접 확인해봤다.

📝 이 글에서 다룰 내용

1. 차트로 본 하이드로리튬 흐름
2. 주가는 왜 이 흐름을 보일까?
3. 재무제표로 본 밸류에이션
4. 퀀트 관점의 향후 시그널

차트로 본 하이드로리튬 흐름

8월7일 하이드로리튬은 장중 806원~830원 사이의 매우 좁은 범위에서 등락하다 813원으로 마감했다. 전 거래일(811원) 대비 큰 변화가 없는 보합권 흐름으로, 거래량 역시 6,204주에 그쳐 최근 이 종목의 평균적인 거래 규모보다도 한산한 편이었다.

 

기간 차트로 보면 현재가는 기간 내 최고가 2,370원 대비 -65.70%, 최저가 700원 대비 +16.14% 위치에 있다. 4월 2,000원대에서 시작해 7월 700원까지 이어진 긴 하락 추세 이후, MACD(18.17)가 시그널(8.68)을 웃돌며 저점권에서 반등 시도가 나타나는 국면으로 볼 수 있다.

• 종가: 813원 (전일 대비 약보합)
• 거래량: 6,204주
• 기간 내 최고/최저: 2,370원(-65.70%) / 700원(+16.14%)

주가는 왜 이 흐름을 보일까?

하이드로리튬은 1995년 토목자재 부품 제조업체로 출발해 2008년 코스닥에 상장한 회사로, 2022년 리튬플러스에 인수되며 사명을 바꾸고 이차전지 소재 사업에 뛰어들었다. 현재 충남 금산 공장에서 초고순도 수산화리튬과 탄산리튬을 생산하고 있으며, 2025년에는 해당 공장이 금산 리튬 일반산업단지로 지정되기도 했다.

 

다만 2026년 1분기에는 리튬 가격 하락과 수요 둔화 여파로 매출이 전년 동기 대비 41.2% 줄었고 당기순손실은 629.3% 급증했다. 지난 4~7월의 급락은 이런 실적 부진과 리튬 업황 냉각이 반영된 결과로 풀이되며, 8월7일 당일의 보합권 흐름을 설명할 만한 별도의 개별 재료는 검색으로 확인되지 않았다.

재무제표로 본 밸류에이션

재무제표를 보면 하이드로리튬은 여전히 대규모 적자 상태를 벗어나지 못하고 있다. 연간 매출액은 2023년 229억원에서 2024년 22억원, 2025년 34억원으로 사업 전환 과정에서 크게 줄었고, 영업손실은 3개년 모두 매출을 웃도는 규모(-358억원, -68억원, -151억원)로 이어졌다.

 

특히 2026년 1분기에는 순손실이 342억원까지 불어나며 자본이 크게 잠식됐다. 이 여파로 BPS는 2025년 4분기 1,115원에서 2026년 1분기 511원으로 반토막 났고, 같은 기간 부채비율도 31.34%에서 177.11%로 급등했다.

연도	매출액(억원)	영업이익(억원)	순이익(억원)	PER
2023.12	229	-358	-410	-4.25
2024.12	22	-68	-176	-5.36
2025.12	34	-151	-347	-2.98

현재 밸류에이션 지표는 EPS -1,172원(TTM), BPS 511원, PER는 적자로 산출 불가(N/A), PBR 1.59배, 시가총액 460억원(8월6일 기준)이다. 최근 3개월간 이 종목에 목표주가를 제시한 증권사 리포트는 검색으로 확인되지 않았다.

퀀트 관점의 향후 시그널

차트와 재무 데이터를 종합하면 신호는 뚜렷하게 엇갈린다. 기간 차트 기준으로는 MACD(18.17)가 시그널(8.68)을 웃돌며 700원 저점 이후 반등 시도가 나타나고 있고, RSI도 50.94로 중립권을 유지하고 있어 추가 급락 압력은 다소 완화된 모습이다.

 

하지만 2026년 1분기 순손실이 342억원까지 불어나며 자본이 크게 잠식됐고, 부채비율도 177.11%까지 치솟은 만큼 재무 안정성에 대한 우려는 여전히 크다. 기술적으로는 바닥을 다지는 모습이지만 펀더멘털 훼손이 뚜렷한 만큼, 뚜렷한 실적 개선이 확인되기 전까지는 관망이 합리적인 시그널로 판단된다.